AREsp 1817070 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido assentou, com base em valoração de elementos fáticos (inclusive prova testemunhal), a ausência de comprovação do exercício de posse, de modo que a reforma demandaria reexame do conjunto probatório, impedido pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegada divergência jurisprudencial fica prejudicada quando subordinada a reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: Dalva Adami Negrini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (por unanimidade)
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dalva Adami Negrini
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de prova do exercício de posse/ocorrência de esbulho
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial
- 3 Prejuízo da análise de alegada divergência jurisprudencial quando houver necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido assentou, com base em valoração de elementos fáticos (inclusive prova testemunhal), a ausência de comprovação do exercício de posse, de modo que a reforma demandaria reexame do conjunto probatório, impedido pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegada divergência jurisprudencial fica prejudicada quando subordinada a reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Cientificar as partes sobre a possibilidade de imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment