AREsp 2387330 - DECISAO

AREsp 2387330 - DECISAO

O recurso especial foi não conhecido porque sua análise exigiria o reexame do suporte fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ocorrência de esbulho e pela ausência de prova do direito real de habitação pelo recorrido, mantendo a reintegração de posse e a fixação de taxa de ocupação.

Parties
Agravante: TIAGO BATISTA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Direito Real De Habitação, União Estável, Súmula 7/stj, Taxa De Ocupação, Honorários Sucumbenciais Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO BATISTA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Existência de esbulho e posse anterior
  3. 3 Comprovação de contribuição à aquisição do imóvel

Ratio Decidendi

O recurso especial foi não conhecido porque sua análise exigiria o reexame do suporte fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ocorrência de esbulho e pela ausência de prova do direito real de habitação pelo recorrido, mantendo a reintegração de posse e a fixação de taxa de ocupação.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.