REsp 2183868 - DECISAO

REsp 2183868 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque as alegações de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC foram genéricas e não demonstraram vício integrativo (Súmula 284/STF), e porque a alegação de violação da Lei n. 9.784/1999 não foi objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ); no mérito, o tribunal de origem concluiu que os ocupantes detinham mera posse precária de bem público federal com instalações militares, não fazendo jus a indenização ou reassentamento (Súmula 619/STJ), sendo igualmente inadequado compelir o ente público a implementar política habitacional específica por força judicial em face da separação de poderes.

Parties
Recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso Especial (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
Outcome
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Direito À Moradia, Políticas Públicas, Separação De Poderes, Ocupação De Bem Público, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO

Recorrente

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso Especial (decisão Monocrática De Não Conhecimento)

  1. 1 Inépcia da inicial em relação ao Município de Niterói
  2. 2 Ausência de prova de comunidade tradicional/antiga ocupação
  3. 3 Ocupação de bem público federal com instalações militares e reintegração de posse

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque as alegações de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC foram genéricas e não demonstraram vício integrativo (Súmula 284/STF), e porque a alegação de violação da Lei n. 9.784/1999 não foi objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ); no mérito, o tribunal de origem concluiu que os ocupantes detinham mera posse precária de bem público federal com instalações militares, não fazendo jus a indenização ou reassentamento (Súmula 619/STJ), sendo igualmente inadequado compelir o ente público a implementar política habitacional específica por força judicial em face da separação de poderes.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial
  • Publique-se