AREsp 2735331 - ACORDAO

AREsp 2735331 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência pacífica do STJ estabelece que a ocupação particular de bem público constitui mera detenção precária, não ensejando reconhecimento de posse, direito de retenção ou indenização por benfeitorias, em razão da indisponibilidade do patrimônio público e da supremacia do interesse público.

Parties
Agravante: Oreste Tizziani; Agravante: Alina Caminero Tizziani; Autor: Município de Macatuba; Ré: Caldemax Prestadora de Serviços Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Reintegração De Posse, Posse E Detenção, Direito De Retenção, Benfeitorias, Bem Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Oreste Tizziani

Agravante

Alina Caminero Tizziani

Agravante

Município de Macatuba

Autor

Caldemax Prestadora de Serviços Ltda.

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a ocupação privada de bem público configura posse ou mera detenção
  2. 2 Aplicabilidade do direito de retenção e indenização por benfeitorias em hipótese de ocupação de bem público

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência pacífica do STJ estabelece que a ocupação particular de bem público constitui mera detenção precária, não ensejando reconhecimento de posse, direito de retenção ou indenização por benfeitorias, em razão da indisponibilidade do patrimônio público e da supremacia do interesse público.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.