AREsp 2778256 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e demandando, para acolhimento da tese recursal, reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não demonstrou prequestionamento das matérias invocadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecido Do Agravo (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Impugnação Específica De Fundamentos, Prequestionamento, Súmula 7/stj (reexame De Fatos E Provas), Súmula 182/stj (impugnação Genérica), Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecido Do Agravo (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ em caso de impugnação genérica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e demandando, para acolhimento da tese recursal, reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não demonstrou prequestionamento das matérias invocadas.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment