AREsp 2805102 - ACORDAO
A decisão monocrática foi suficientemente fundamentada; a alegação de omissão não foi demonstrada de forma específica; a matéria exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7 do STJ) e trata de decisão liminar (incidindo a Súmula 735 do STF por analogia), de modo que não há provimento ao agravo interno que apenas repete argumentos já rejeitados.
- Parties
- Agravante: OSVALDO TAVARES PACHECO; Agravado: DEYSON ALVES DA HORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Posse De Boa Fé, Decisão Liminar, Fundamentação Judicial, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO TAVARES PACHECO
Agravante
DEYSON ALVES DA HORA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Manutenção de decisão que concedeu liminar de reintegração de posse diante da alegação de posse de boa-fé pelo agravante e da validade dos documentos apresentados pelo agravado
- 2 Alegada violação dos arts. 489, §1º, IV, 561 e 1.022, II, do CPC e aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
A decisão monocrática foi suficientemente fundamentada; a alegação de omissão não foi demonstrada de forma específica; a matéria exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7 do STJ) e trata de decisão liminar (incidindo a Súmula 735 do STF por analogia), de modo que não há provimento ao agravo interno que apenas repete argumentos já rejeitados.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de reintegração de posse proferida na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment