AREsp 2911311 - DECISAO

AREsp 2911311 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem constatou a ausência de prova suficiente da posse anterior e do esbulho, e a pretensão de alterar tal conclusão implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; decidiu-se assim com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ.

Parties
Agravante: GONCALA VIEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Negativa De Provimento
Outcome
Conheço do agravo para, de plano, negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GONCALA VIEIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Negativa De Provimento

  1. 1 Comprovação da posse prévia e do esbulho como requisito para reintegração de posse
  2. 2 Admissibilidade de recurso especial diante de reexame de fatos e provas
  3. 3 Autonomia da posse em relação à propriedade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem constatou a ausência de prova suficiente da posse anterior e do esbulho, e a pretensão de alterar tal conclusão implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; decidiu-se assim com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para, de plano, negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para, de plano, negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.