AREsp 2833906 - DECISAO

AREsp 2833906 - DECISAO

O Tribunal conhece parcialmente do agravo, entendendo que não houve omissão nos fundamentos do acórdão recorrido e que, para alterar o entendimento sobre improcedência da reintegração de posse, seria necessário reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; assim, nega provimento ao agravo.

Parties
Agravante: MIGUEL ISRAEL GOLDSTEIN - SUCESSÃO; Agravada: CLAUDIA MARA GOVEA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Conhecido Em Parte E Negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo em parte e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Usucapião, Prova, Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIGUEL ISRAEL GOLDSTEIN - SUCESSÃO

Agravante

CLAUDIA MARA GOVEA DE OLIVEIRA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Conhecido Em Parte E Negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade)
  3. 3 Aplicação dos arts. 561, 562 e 563 do CPC/2015 e arts. 1.210, 1.275 e 1.276 do Código Civil

Ratio Decidendi

O Tribunal conhece parcialmente do agravo, entendendo que não houve omissão nos fundamentos do acórdão recorrido e que, para alterar o entendimento sobre improcedência da reintegração de posse, seria necessário reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; assim, nega provimento ao agravo.

Court Disposition

Conheço do agravo em parte e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo em parte e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.