AREsp 2849391 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque os dispositivos legais apontados não foram prequestionados (incidência, por analogia, da Súmula 282/STF) e porque a reforma do acórdão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: LORISVALDO MIGUEL DE SOUZA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORISVALDO MIGUEL DE SOUZA - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados no recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
- 3 Eficácia da matrícula e direito de sequela alegados pelo recorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque os dispositivos legais apontados não foram prequestionados (incidência, por analogia, da Súmula 282/STF) e porque a reforma do acórdão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Honorários sucumbenciais majorados para 20% (vinte por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment