AREsp 2946944 - DECISAO

AREsp 2946944 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a alteração do entendimento firmado pelo Tribunal a quo exigiria reexame do conjunto fático-probatório — notadamente a comprovação do comodato verbal, da posse anterior e do esbulho — providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; assim, a pretensão de reforma da decisão não comporta conhecimento.

Parties
Agravante: REGINA MARA GALHARDO; Agravante: ANTONIO CARLOS SEMENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Reintegração De Posse, Posse Indireta, Comodato Verbal, Aluguéis, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINA MARA GALHARDO

Agravante

ANTONIO CARLOS SEMENTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (negado Provimento)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Se a posse indireta permite a propositura de ação de reintegração de posse
  3. 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a alteração do entendimento firmado pelo Tribunal a quo exigiria reexame do conjunto fático-probatório — notadamente a comprovação do comodato verbal, da posse anterior e do esbulho — providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; assim, a pretensão de reforma da decisão não comporta conhecimento.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.