AREsp 2518359 - ACORDAO
A alteração da conclusão do tribunal de origem sobre a existência de posse justa e a ausência de comprovação do esbulho exigiria o reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável nos recursos especiais em razão da Súmula nº 7/STJ; por isso, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: RUY BARBOSA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negar provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Esbulho Possessório, Posse Justa, Reexame Fático Probatório, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUY BARBOSA DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Configuração de esbulho possessório pela posse exclusiva de um herdeiro
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Caracterização de posse justa nos termos do art. 1.200 do CC
Ratio Decidendi
A alteração da conclusão do tribunal de origem sobre a existência de posse justa e a ausência de comprovação do esbulho exigiria o reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável nos recursos especiais em razão da Súmula nº 7/STJ; por isso, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negar provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment