REsp 2203593 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal Regional deixou de enfrentar de forma motivada as alegações relativas à ausência de intimação pessoal da Fazenda Pública, configurando omissão prevista no art. 1.022, I e II, do CPC/2015, razão pela qual foi correta a decisão deste Tribunal de dar provimento ao recurso especial e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie sobre a matéria.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão que deu provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Inexecução De Ordem Judicial, Intimação, Bloqueio Judicial, Omissão Do Acórdão (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Estado do Ceará
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025)
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto à ausência de intimação pessoal da Fazenda Pública
- 2 Violação do art. 1.022, I e II, do CPC/2015
- 3 Violação do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal em razão da ausência de intimação da Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal Regional deixou de enfrentar de forma motivada as alegações relativas à ausência de intimação pessoal da Fazenda Pública, configurando omissão prevista no art. 1.022, I e II, do CPC/2015, razão pela qual foi correta a decisão deste Tribunal de dar provimento ao recurso especial e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie sobre a matéria.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão que deu provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão que deu provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie, de maneira motivada, sobre a omissão apontada (art. 1.022 do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment