REsp 2071829 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento: as matérias apontadas não foram examinadas pelo tribunal a quo mesmo após embargos de declaração, incidindo a Súmula 211/STJ; o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015 também não se aplica por não ter havido reconhecimento de omissão pela Corte.
- Parties
- Agravante: RUMO MALHA PAULISTA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Linha Férrea, Área De Domínio Da União, Ocupação Irregular, Esbulho, Indenização Por Benfeitorias, Prequestionamento, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA PAULISTA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento conforme Súmula 211/STJ
- 2 Análise dos arts. 71 do Decreto-Lei 9.769/1946 e art. 2º, parágrafo único, XIII, da Lei 9.784/1999 não realizada pelo tribunal a quo
- 3 Prequestionamento ficto e requisitos do art. 1.025 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento: as matérias apontadas não foram examinadas pelo tribunal a quo mesmo após embargos de declaração, incidindo a Súmula 211/STJ; o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015 também não se aplica por não ter havido reconhecimento de omissão pela Corte.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment