AREsp 1819501 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e não havia impugnação específica capaz de combater a fundamentação do acórdão (obstáculo análogo à Súmula 283 do STF); ademais, o acórdão reconheceu esbulho mediante prova pericial e declarou que discussão sobre titularidade extrapola a ação possessória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Análise De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Incidência Da Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Coisa Julgada, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Análise De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas em recurso especial)
- 2 Existência ou não de coisa julgada em ação anterior
- 3 Limites da ação possessória quanto à discussão da titularidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e não havia impugnação específica capaz de combater a fundamentação do acórdão (obstáculo análogo à Súmula 283 do STF); ademais, o acórdão reconheceu esbulho mediante prova pericial e declarou que discussão sobre titularidade extrapola a ação possessória.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment