AREsp 2428014 - ACORDAO
A modificação do entendimento do Tribunal de origem sobre a presença dos requisitos autorizadores da reintegração de posse demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; assim, mantendo-se as conclusões do acórdão estadual acerca da posse precária, injusta e de má-fé, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: JOÃO BOSCO ROSA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BOSCO ROSA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para reintegração de posse (esbulho, posse precária, injusta e de má-fé)
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Competência para análise de matéria fático-probatória nos tribunais de origem
Ratio Decidendi
A modificação do entendimento do Tribunal de origem sobre a presença dos requisitos autorizadores da reintegração de posse demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; assim, mantendo-se as conclusões do acórdão estadual acerca da posse precária, injusta e de má-fé, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment