AREsp 2749529 - ACORDAO

AREsp 2749529 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada violação do art. 506 do CPC não foi objeto de análise pelo tribunal de origem, inexistindo o prequestionamento necessário para conhecimento do recurso especial, aplicando-se as Súmulas n. 282 do STF e n. 211 do STJ; assim, manteve-se a decisão agravada.

Parties
Agravante: ADRIANO DE ARAÚJO COUTO; Agravante: ALESSANDRA RODRIGUES DE ARAÚJO COUTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido; decisão mantida.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Prequestionamento, Art. 506 Do CPC, Súmula 282 Do STF, Súmula 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO DE ARAÚJO COUTO

Agravante

ALESSANDRA RODRIGUES DE ARAÚJO COUTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)

  1. 1 Ausência de prequestionamento da violação do art. 506 do CPC
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 282 do STF e 211 do STJ
  3. 3 Adequação da via processual para impugnar decisão judicial (embargos de terceiro/querela nulitatis)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada violação do art. 506 do CPC não foi objeto de análise pelo tribunal de origem, inexistindo o prequestionamento necessário para conhecimento do recurso especial, aplicando-se as Súmulas n. 282 do STF e n. 211 do STJ; assim, manteve-se a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; decisão mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno; decisão mantida (conforme voto do Relator).