AREsp 2318151 - ACORDAO

AREsp 2318151 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se-lhe provimento, porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão; havia coisa julgada material formada na ação de adjudicação compulsória que impedia a rediscussão da validade do contrato e da aquisição por Claudete (o herdeiro sucede na posição jurídica da sucedida), e a ação de adjudicação/interposição do proprietário interrompeu o prazo aquisitivo, de modo que não estavam preenchidos os requisitos da usucapião especial urbana; ademais, as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos essenciais do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF).

Parties
Agravante/recorrente: GILBERTO LOPES DA SILVA JUNIOR; Recorrido/autor Da Ação De Reintegração De Posse: José Francisco Mariano; Autora Na Ação De Adjudicação Compulsória (falecida): Claudete de Sousa Silva; Terceiro/alienante (vendedor a Non Domino): Abel Castro Filho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negado provimento.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Usucapião Especial Urbana, Coisa Julgada Material, Venda a Non Domino, Prescrição Aquisitiva, Direito De Sequela

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO LOPES DA SILVA JUNIOR

Agravante/recorrente

José Francisco Mariano

Recorrido/autor Da Ação De Reintegração De Posse

Claudete de Sousa Silva

Autora Na Ação De Adjudicação Compulsória (falecida)

Abel Castro Filho

Terceiro/alienante (vendedor a Non Domino)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Incidência da coisa julgada formada em adjudicação compulsória
  3. 3 Alcance subjetivo da coisa julgada na sucessão causa mortis

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se-lhe provimento, porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão; havia coisa julgada material formada na ação de adjudicação compulsória que impedia a rediscussão da validade do contrato e da aquisição por Claudete (o herdeiro sucede na posição jurídica da sucedida), e a ação de adjudicação/interposição do proprietário interrompeu o prazo aquisitivo, de modo que não estavam preenchidos os requisitos da usucapião especial urbana; ademais, as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos essenciais do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF).

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negado provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.