AREsp 3160433 - DECISAO
O agravo foi negado porque as conclusões do acórdão recorrido — posse anterior da autora, ocorrência do esbulho e má-fé possessória do agravante — apoiaram-se no conjunto fático-probatório (documental, pericial e testemunhal) e a sua modificação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Sindicato; Agravada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Juízo Negativo De Retratação; Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Benfeitorias, Posse De Má Fé, Súmula 7 Do STJ, Indenização De Benfeitorias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato
Agravante
parte autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Juízo Negativo De Retratação; Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos da ação possessória (posse pretérita, esbulho e perda da posse)
- 2 Caracterização da posse como de má-fé ou de boa-fé e consequências para indenização de benfeitorias
- 3 Admissibilidade do recurso especial e aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque as conclusões do acórdão recorrido — posse anterior da autora, ocorrência do esbulho e má-fé possessória do agravante — apoiaram-se no conjunto fático-probatório (documental, pericial e testemunhal) e a sua modificação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorou em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment