AREsp 2740949 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não rebateu de forma específica e concreta todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal a quo, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC) e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, para afastar o óbice da Súmula 7/STJ seria necessário cotejar o acórdão recorrido com as teses suscitadas e demonstrar que o exame do recurso prescindiria da análise de elementos probatórios.
- Parties
- Agravante: WILSON ROBERTO GUZZARDI; Agravado: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 09/10/2025 a 15/10/2025) Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Reintegração De Servidor, Vacância De Cargo Por Aposentadoria Pelo RGPS, Estabilidade No Serviço Público, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, LINDB, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Art. 1.029 § 1º Do CPC, Art. 255 § 1º Do RISTJ, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON ROBERTO GUZZARDI
Agravante
Município
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 09/10/2025 a 15/10/2025) Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação concreta e específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por insuficiência de dialeticidade
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar que não há revolvimento de prova
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não rebateu de forma específica e concreta todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal a quo, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC) e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, para afastar o óbice da Súmula 7/STJ seria necessário cotejar o acórdão recorrido com as teses suscitadas e demonstrar que o exame do recurso prescindiria da análise de elementos probatórios.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment