REsp 2257501 - DECISAO
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para reconhecer a violação do art. 489 do CPC/2015, determinando ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie expressamente sobre a questão da prescrição quinquenal (art. 1º do Decreto n. 20.910/1932), suprindo a omissão apontada, sob pena de impedir o prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial neste Tribunal.
- Parties
- Recorrente: Município de Simplício Mendes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Provimento Do Recurso)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Reintegração De Servidor, Prescrição Quinquenal, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Enriquecimento Sem Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Simplício Mendes
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Provimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à prescrição quinquenal (art. 1º do Decreto nº 20.910/1932)
- 2 Se a anulação do ato que afastou servidora importa direito ao recebimento de vencimentos do período afastado
- 3 Alegação de ofensa à coisa julgada e risco de enriquecimento sem causa
Ratio Decidendi
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para reconhecer a violação do art. 489 do CPC/2015, determinando ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie expressamente sobre a questão da prescrição quinquenal (art. 1º do Decreto n. 20.910/1932), suprindo a omissão apontada, sob pena de impedir o prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial neste Tribunal.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie, como entender de direito, sobre a questão suscitada quanto à prescrição quinquenal (art. 1º do Decreto n. 20.910/1932)
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment