AREsp 2594863 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque as razões do Recurso Especial eram genéricas e não indicaram com clareza o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão recorrido, impedindo seu conhecimento e justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Reintegração De Servidor Público, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Arts. 140 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 140 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Deficiência de fundamentação das razões do Recurso Especial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque as razões do Recurso Especial eram genéricas e não indicaram com clareza o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão recorrido, impedindo seu conhecimento e justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment