RHC 133077 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anteriormente impetrado nesta Corte, nos termos da jurisprudência citada e do art. 34, XVIII,a, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
- Outcome
- Recurso ordinário não conhecido (inadmissível por reiteração de pedido).
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso que reitera pedido já formulado em habeas corpus anteriormente impetrado nesta Corte
- 2 Aplicação do art. 34, XVIII, a, do RISTJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anteriormente impetrado nesta Corte, nos termos da jurisprudência citada e do art. 34, XVIII,a, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso ordinário não conhecido (inadmissível por reiteração de pedido).
Orders
- Não conhecer do recurso (art. 34, XVIII,a, do RISTJ).
- Vincular o feito ao HC n. 585.927/SP para consulta.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment