HC 896521 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir reiteração de pedido já apreciado em writs anteriores, sendo cabível o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ, sem configuração de violação ao princípio da colegialidade em razão da possibilidade de decisão monocrática conforme Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Paciente: NILSON GONÇALVES GOMES; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Redutor Da Pena, Dosimetria, Progressão De Regime, Princípio Da Colegialidade, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON GONÇALVES GOMES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Pedido de aplicação do redutor da pena/minorante do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 Reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior
- 3 Possível ofensa ao princípio da colegialidade por decisão monocrática
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir reiteração de pedido já apreciado em writs anteriores, sendo cabível o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ, sem configuração de violação ao princípio da colegialidade em razão da possibilidade de decisão monocrática conforme Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido.
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment