RHC 191399 - ACORDAO
O recurso ordinário constitui mera reiteração do RHC 191.018/DF, que já teve pedido de liminar indeferido e foi submetido ao exame deste Tribunal, mostrando-se, por isso, manifestamente incabível nos termos do art. 210 do RISTJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido e mantida a decisão de não conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental improvido; recurso ordinário não conhecido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade, Conhecimento Do Recurso, Habeas Vitae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Caracterização de reiteração de pedido já apreciado por esta Corte
- 2 Conhecimento do recurso ordinário em habeas corpus
- 3 Pedido de concessão de habeas vitae e medidas protetivas de urgência
Ratio Decidendi
O recurso ordinário constitui mera reiteração do RHC 191.018/DF, que já teve pedido de liminar indeferido e foi submetido ao exame deste Tribunal, mostrando-se, por isso, manifestamente incabível nos termos do art. 210 do RISTJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido e mantida a decisão de não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; recurso ordinário não conhecido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso ordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment