HC 918536 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido em outra impetração (HC n. 913.367/RJ), a insurgência é inadmissível, razão pela qual a petição inicial é indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição inicial; habeas corpus inadmissível por mera reiteração de pedido já decidido por esta Corte.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Mera reiteração de pedido já decidido por esta Corte
- 2 Inadmissibilidade de habeas corpus repetitivo
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido em outra impetração (HC n. 913.367/RJ), a insurgência é inadmissível, razão pela qual a petição inicial é indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição inicial; habeas corpus inadmissível por mera reiteração de pedido já decidido por esta Corte.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment