AREsp 2406099 - ACORDAO

AREsp 2406099 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de revisão da dosimetria e do regime inicial constituía mera reiteração de pedido já apreciado nesta Corte (HC n. 810.612/SE), não havendo fatos novos ou teses jurídicas distintas que autorizassem novo exame, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência invocada.

Parties
Agravante: VITOR LEONARDO DE FARIAS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Reiteração De Pedido, Impossibilidade De Reexame De Matéria Já Apreciada, Preclusão, Admissibilidade Do Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR LEONARDO DE FARIAS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Sexta Turma)

  1. 1 Reiteração de pedido para revisão de pena e abrandamento do regime inicial
  2. 2 Admissibilidade do agravo regimental diante de decisão anterior sobre mesmas matérias
  3. 3 Necessidade de fatos novos ou teses diversas para novo exame

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de revisão da dosimetria e do regime inicial constituía mera reiteração de pedido já apreciado nesta Corte (HC n. 810.612/SE), não havendo fatos novos ou teses jurídicas distintas que autorizassem novo exame, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência invocada.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.