HC 963689 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente por se tratar de reiteração de habeas corpus já apreciado, sendo inviável o reexame da matéria nesta Corte, com fundamento no art. 210 do RISTJ e em precedentes que reconhecem a inadmissibilidade da repetição de pedidos.
- Parties
- Paciente: Flavio Fonseca Augusto; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 1500330-22.2022.8.26.0431)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar, Nulidade Do PAD, Oitiva De Testemunhas Sem a Presença Da Defesa Técnica, Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flavio Fonseca Augusto
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 1500330-22.2022.8.26.0431)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido e inadmissibilidade na Corte
- 2 Inviabilidade de reexame de matéria já apreciada em habeas corpus anterior
- 3 Nulidade de procedimento administrativo disciplinar (PAD) por oitiva de testemunhas sem a presença da defesa técnica
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente por se tratar de reiteração de habeas corpus já apreciado, sendo inviável o reexame da matéria nesta Corte, com fundamento no art. 210 do RISTJ e em precedentes que reconhecem a inadmissibilidade da repetição de pedidos.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment