HC 926013 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental por se tratar de reiteração de pedido já apreciado pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do HC n. 809.979/GO, o que impede novo exame da questão; subsidiariamente, não se verifica ilegalidade manifesta na busca/pessoal, diante da desobediência à ordem de parada e da fuga que ensejou a localização de mochila com entorpecente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Pela Sexta Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida decisão que denegou o habeas corpus.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Objeto Discutido Em Outra Ação, Busca E Apreensão Domiciliar/pessoal, Ordem De Parada E Fuga, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Pela Sexta Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus diante de apreciação anterior pelo Superior Tribunal de Justiça (HC n. 809.979/GO)
- 2 Legalidade da busca/pessoal e das provas decorrentes da fuga e da desobediência à ordem de parada policial
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental por se tratar de reiteração de pedido já apreciado pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do HC n. 809.979/GO, o que impede novo exame da questão; subsidiariamente, não se verifica ilegalidade manifesta na busca/pessoal, diante da desobediência à ordem de parada e da fuga que ensejou a localização de mochila com entorpecente.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida decisão que denegou o habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment