HC 1010375 - DECISAO
A impetração foi indeferida liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado no RHC n. 217.393/PA, havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir, razão pela qual não se conhece do novo writ, com respaldo no art. 210 do RISTJ e na jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: TALISON RODRIGUES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Identidade De Partes, Objeto E Causa De Pedir, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALISON RODRIGUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Identidade de partes, objeto e causa de pedir impede conhecimento de nova impetração
Ratio Decidendi
A impetração foi indeferida liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado no RHC n. 217.393/PA, havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir, razão pela qual não se conhece do novo writ, com respaldo no art. 210 do RISTJ e na jurisprudência citada.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente.
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment