HC 896554 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou pedido já decidido em habeas corpus anterior (HC n. 794.314/SP), deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, e suscitou no regimental teses não ventiladas nas instâncias ordinárias, configurando inovação recursal e supressão de instância; aplicou-se, ademais, o entendimento da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Tiago Fernando Zati
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (21/05/2024 a 27/05/2024)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Instrumentalidade Das Formas, Supressão De Instância, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tiago Fernando Zati
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (21/05/2024 a 27/05/2024)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade da reiteração de writ já apreciado nesta Corte
- 2 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 3 Alegação de nova prova trazida apenas na revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas reiterou pedido já decidido em habeas corpus anterior (HC n. 794.314/SP), deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, e suscitou no regimental teses não ventiladas nas instâncias ordinárias, configurando inovação recursal e supressão de instância; aplicou-se, ademais, o entendimento da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment