HC 1089926 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque trata do mesmo objeto do RHC n. 190136, caracterizando reiteração de pedido, devendo ser indeferida a liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: Paciente; Recorrido: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- Indeferido liminarmente por reiteração de pedido (art. 210 do RISTJ)
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar, Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Parties
Paciente
Impetrante
Tribunal a quo
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido
- 2 Impossibilidade de conhecer a impetração por pedido reiterado
- 3 Aplicação do art. 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque trata do mesmo objeto do RHC n. 190136, caracterizando reiteração de pedido, devendo ser indeferida a liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente por reiteração de pedido (art. 210 do RISTJ)
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment