HC 1082595 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ por configurar reiteração de impetração já apreciada em sede de RHC/HC anteriores, havendo identidade de partes e causa de pedir e vedação à dupla apreciação neste Tribunal.
- Parties
- Paciente: EDIVANIO DA SILVA; Órgão Judicante/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Cadeia De Custódia, Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVANIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Judicante/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de nova impetração diante de precedente sobre mesma causa e partes (reiteração)
- 2 Alegação de prova obtida mediante violação de domicílio e quebra da cadeia de custódia
- 3 Aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferimento liminar
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ por configurar reiteração de impetração já apreciada em sede de RHC/HC anteriores, havendo identidade de partes e causa de pedir e vedação à dupla apreciação neste Tribunal.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment