HC 949237 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque limitou-se à reiteração de pedido já decidido em habeas corpus anterior, sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que torna inviável seu conhecimento à luz da Súmula 182/STJ e determina a incidência da coisa julgada quando não há alteração fática que justifique nova análise.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Coisa Julgada, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pode-se conhecer agravo regimental quando se trata de mera reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada?
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ diante de impugnação genérica e ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação do instituto da coisa julgada à reiteração de pedido sem alteração fática relevante
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque limitou-se à reiteração de pedido já decidido em habeas corpus anterior, sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que torna inviável seu conhecimento à luz da Súmula 182/STJ e determina a incidência da coisa julgada quando não há alteração fática que justifique nova análise.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment