AREsp 2054685 - ACORDAO

AREsp 2054685 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido descreveu suficientemente os fatos e elementos fático-probatórios, o que permite a revaloração jurídica nesta Corte sem violar a Súmula 7/STJ; diante dos indícios razoáveis de prática de ato de improbidade e do entendimento consolidado do STJ de que na fase inaugural vigora o princípio in dubio pro societate, impunha-se o recebimento da petição inicial e o prosseguimento da instrução processual, razão pela qual foi provido o recurso especial e negado provimento ao agravo interno.

Parties
Recorrente: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul; Recorrido: André Luiz Scaff
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (em Recurso Especial) / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025)
Outcome
Agravo interno improvido; provido o recurso especial para determinar o recebimento da inicial e o regular processamento da ação.
Legal Topics
Rejeição Da Inicial, Recebimento Da Petição Inicial, Princípio in Dubio Pro Societate, Interpretação E Aplicação Da Lei N. 8.429/1992 (lia) E Lei N. 14.230/2021, Incidência Das Súmulas 7 E 83 Do STJ, Necessidade De Instrução Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul

Recorrente

André Luiz Scaff

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno (em Recurso Especial) / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025)

  1. 1 Cabimento de rejeição sumária da petição inicial em ação de improbidade administrativa
  2. 2 Aplicação do princípio in dubio pro societate na fase de admissibilidade
  3. 3 Efeito das alterações da Lei n. 14.230/2021 sobre requisitos de admissibilidade (art. 17, §6º/§8º da LIA)

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido descreveu suficientemente os fatos e elementos fático-probatórios, o que permite a revaloração jurídica nesta Corte sem violar a Súmula 7/STJ; diante dos indícios razoáveis de prática de ato de improbidade e do entendimento consolidado do STJ de que na fase inaugural vigora o princípio in dubio pro societate, impunha-se o recebimento da petição inicial e o prosseguimento da instrução processual, razão pela qual foi provido o recurso especial e negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido; provido o recurso especial para determinar o recebimento da inicial e o regular processamento da ação.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Dar provimento ao recurso especial para determinar o recebimento da petição inicial e o regular processamento da Ação Civil Pública por Ato de Improbidade Administrativa n. 0811861-44.2017.8.12.0001.