REsp 2191248 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal controverso e não promoveu o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, configurando inadmissibilidade nos termos da Súmula n. 284 do STF e dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: CIA CANOINHAS DE PAPEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Relatório De Transparência Salarial, Lei N. 14.611/23, Decreto N. 11.795/23, Portaria MTE N. 3.714/23, Competência Da Justiça Do Trabalho, Divergência Jurisprudencial, Súmula N. 284 Do STF, Cotejo Analítico, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA CANOINHAS DE PAPEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Competência para exame da obrigação relativa à transparência salarial
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação do dispositivo de lei federal
- 3 Requisitos probatórios do dissídio jurisprudencial (juntada de paradigma e cotejo analítico)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal controverso e não promoveu o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, configurando inadmissibilidade nos termos da Súmula n. 284 do STF e dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment