REsp 1928488 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque, à luz do art. 496, § 3º, I, do CPC/2015 e do entendimento consolidado no REsp 1.735.097/RS, as sentenças que concedem benefícios previdenciários, embora ilíquidas, são mensuráveis por cálculos aritméticos e, em regra, não alcançarão o valor de mil salários mínimos,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial do INSS a que se nega provimento
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Sentença Ilíquida, Art. 496, § 3º, I, Cpc/2015, Benefício Previdenciário, Súmula 490
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento da remessa necessária nas sentenças ilíquidas contra autarquias previdenciárias após a entrada em vigor do CPC/2015
- 2 Mensurabilidade de sentença que defere benefício previdenciário
- 3 Aplicação do art. 496, § 3º, I, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque, à luz do art. 496, § 3º, I, do CPC/2015 e do entendimento consolidado no REsp 1.735.097/RS, as sentenças que concedem benefícios previdenciários, embora ilíquidas, são mensuráveis por cálculos aritméticos e, em regra, não alcançarão o valor de mil salários mínimos, dispensando-se assim a remessa necessária.
Court Disposition
Recurso especial do INSS a que se nega provimento
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Especial do INSS.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment