REsp 1954828 - DECISAO
Concluiu-se que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região deixou de examinar questões suscitadas nos embargos de declaração (notadamente a aplicação do art. 496, §4º, do CPC e a possibilidade de emenda da inicial prevista no art. 321 do CPC), fatos que configuram omissão relevante e apta a conduzir à modificação do julgado, não havendo outro fundamento autônomo suficiente para manter o acórdão; por isso, deu-se provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos embargos e determinar o retorno dos autos ao TRF2 para que as omissões sejam sanadas
- Parties
- Recorrente: YOLANDA APARECIDA DEMETRIO GUERRA; Recorrido: Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Que Conheceu E Deu Provimento Ao Recurso Especial Para Anular Acórdão De Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso Especial provido para anular o acórdão relativo aos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região para sanear omissões
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Inépcia Da Petição Inicial, Abono De Permanência, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Emenda À Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YOLANDA APARECIDA DEMETRIO GUERRA
Recorrente
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Que Conheceu E Deu Provimento Ao Recurso Especial Para Anular Acórdão De Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal a respeito de questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II e art. 489, §1º, CPC)
- 2 Aplicabilidade da remessa necessária (art. 496, §§3º e 4º, CPC)
- 3 Direito à emenda da inicial (art. 321, CPC)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região deixou de examinar questões suscitadas nos embargos de declaração (notadamente a aplicação do art. 496, §4º, do CPC e a possibilidade de emenda da inicial prevista no art. 321 do CPC), fatos que configuram omissão relevante e apta a conduzir à modificação do julgado, não havendo outro fundamento autônomo suficiente para manter o acórdão; por isso, deu-se provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos embargos e determinar o retorno dos autos ao TRF2 para que as omissões sejam sanadas
Court Disposition
Recurso Especial provido para anular o acórdão relativo aos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região para sanear omissões
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial
- Anular o acórdão de fls. 256/265 relativo ao julgamento dos embargos de declaração de fls. 224/234
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment