REsp 2188142 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque, considerando a sentença de parcial procedência em ação por improbidade administrativa, o sobrestamento em razão do Tema 1.284/STJ era desnecessário e a remessa necessária não se justificava na hipótese examinada; além disso, o Tribunal de origem avaliou e rejeitou a tipificação pelo art. 10 da Lei 8.429/1992 por ausência de dolo específico e de lesão efetiva ao erário (liberação de verbas posterior ao convênio), razão pela qual se reconsiderou a determinação de retorno dos autos e se negou provimento ao recurso especial do Município.
- Parties
- Embargante; Réu Na Origem: Fabio Luiz Fernandes Cordeiro; Recorrente; Autor Na Origem: Município de São João da Ponte/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Julgamento Do Recurso Especial (decisão Final Nesta Instância)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; reconsiderada a decisão que determinou retorno dos autos à origem; negado provimento ao recurso especial do Município de São João da Ponte/MG.
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Reexame Necessário, Tema 1.284/stj, Aplicação Analógica Do Art. 19 Da Lei 4.717/1965, Interpretação Da Lei 14.230/2021, Apreciação Dos Arts. 10 E 11 Da Lei 8.429/1992
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabio Luiz Fernandes Cordeiro
Embargante; Réu Na Origem
Município de São João da Ponte/MG
Recorrente; Autor Na Origem
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Julgamento Do Recurso Especial (decisão Final Nesta Instância)
Legal Issues
- 1 Cabimento da remessa necessária/reexame necessário em sentença parcialmente procedente proferida em ação por improbidade administrativa
- 2 Incidência do Tema 1.284/STJ e necessidade de sobrestamento
- 3 Existência de dolo específico e de lesão ao erário para configuração do art. 10 da Lei 8.429/1992
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque, considerando a sentença de parcial procedência em ação por improbidade administrativa, o sobrestamento em razão do Tema 1.284/STJ era desnecessário e a remessa necessária não se justificava na hipótese examinada; além disso, o Tribunal de origem avaliou e rejeitou a tipificação pelo art. 10 da Lei 8.429/1992 por ausência de dolo específico e de lesão efetiva ao erário (liberação de verbas posterior ao convênio), razão pela qual se reconsiderou a determinação de retorno dos autos e se negou provimento ao recurso especial do Município.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; reconsiderada a decisão que determinou retorno dos autos à origem; negado provimento ao recurso especial do Município de São João da Ponte/MG.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
- Reconsiderar a decisão que determinou o retorno dos autos à origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment