REsp 2137083 - ACORDAO
A revisão da conclusão do Tribunal de origem de que a sentença é ilíquida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; além disso, por ter sido o recurso interposto na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade na forma prevista, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Sentença Ilíquida, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recursos, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento da remessa necessária diante de sentença ilíquida
- 2 Possibilidade de revisão do entendimento sobre iliquidez em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
A revisão da conclusão do Tribunal de origem de que a sentença é ilíquida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; além disso, por ter sido o recurso interposto na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade na forma prevista, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment