REsp 1915544 - DECISAO
O Recurso Especial foi provido porque houve divergência do Tribunal regional em relação à orientação consolidada do STJ (REsp 1.101.727/PR e Súmula 490), que determina ser obrigatório o reexame necessário de sentença ilíquida contra o INSS, razão pela qual determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao reexame necessário.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Remessa Necessária, Reexame Necessário, Sentença Ilíquida, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 490/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do reexame necessário para sentenças ilíquidas proferidas contra o INSS e demais pessoas jurídicas de direito público
- 2 Cabimento da remessa ex officio (remessa necessária) e aplicação do art. 496 do CPC/2015
- 3 Alegada omissão e cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi provido porque houve divergência do Tribunal regional em relação à orientação consolidada do STJ (REsp 1.101.727/PR e Súmula 490), que determina ser obrigatório o reexame necessário de sentença ilíquida contra o INSS, razão pela qual determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao reexame necessário.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao reexame necessário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment