AREsp 2408544 - ACORDAO

AREsp 2408544 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a remição por trabalho não se aplica a atividades laborais desempenhadas em data anterior à prática do crime cuja pena se executa, pois tal interpretação ampliativa do art. 126 da LEP carece de previsão legal e permitiria crédito de pena que contrariaria as finalidades da pena; decisão em consonância com a jurisprudência da Corte.

Parties
Agravante: ALLEF PEREIRA DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Remição, Remição Entre Processos Diversos, Art. 126 Da LEP, Trabalho E Estudo Na Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALLEF PEREIRA DE JESUS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Remição por trabalho realizado antes da prática do crime
  2. 2 Interpretação do art. 126 da Lei de Execução Penal
  3. 3 Possibilidade de remição entre processos diversos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a remição por trabalho não se aplica a atividades laborais desempenhadas em data anterior à prática do crime cuja pena se executa, pois tal interpretação ampliativa do art. 126 da LEP carece de previsão legal e permitiria crédito de pena que contrariaria as finalidades da pena; decisão em consonância com a jurisprudência da Corte.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.