REsp 2016359 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não demonstrou de que forma o acórdão recorrido teria violado os dispositivos legais apontados e não impugnou o principal fundamento do acórdão (ausência de previsão legal para aplicação da atenuante na execução penal), atraindo as Súmulas 284 e 283 do STF e tornando inviável o conhecimento e o provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: EDÍLSON RAFAEL LIMA DOS SANTOS; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Remição, Atenuante De Confissão Espontânea, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDÍLSON RAFAEL LIMA DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da atenuante de confissão espontânea na execução penal
- 2 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF como óbices ao conhecimento do recurso especial
- 3 Demonstração da violação de dispositivos legais (arts. 59 e 65, III, d, do Código Penal; art. 57 da Lei de Execução Penal)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não demonstrou de que forma o acórdão recorrido teria violado os dispositivos legais apontados e não impugnou o principal fundamento do acórdão (ausência de previsão legal para aplicação da atenuante na execução penal), atraindo as Súmulas 284 e 283 do STF e tornando inviável o conhecimento e o provimento do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Manter a decisão monocrática recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment