REsp 1906898 - DECISAO
O recurso especial foi desprovido porque a remição foi requerida após a arrematação ter ocorrido em segunda praça e o leiloeiro já havia prestado o serviço, fazendo jus à comissão e ao reembolso das despesas; ademais, não houve pagamento integral dos valores exigidos para remição; não foram preenchidos os requisitos...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ora recorrente; Recorrido: parte recorrida; Terceiro Interessado: leiloeiro / leiloeira; Terceiro Interessado: arrematante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Especial Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento ao recurso especial)
- Legal Topics
- Remição Da Execução, Comissão Do Leiloeiro, Leilão Judicial, Despesas Processuais, Efeito Suspensivo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ora recorrente
Recorrente
parte recorrida
Recorrido
leiloeiro / leiloeira
Terceiro Interessado
arrematante
Terceiro Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Especial Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a remição da execução requerida após a arrematação e antes da lavratura do auto de arrematação afasta o direito à comissão do leiloeiro
- 2 Obrigatoriedade de pagamento integral (incluindo despesas e comissão) para a aceitação da remição
- 3 Prequestionamento e prequestionamento ficto nos termos do art. 1.025 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial foi desprovido porque a remição foi requerida após a arrematação ter ocorrido em segunda praça e o leiloeiro já havia prestado o serviço, fazendo jus à comissão e ao reembolso das despesas; ademais, não houve pagamento integral dos valores exigidos para remição; não foram preenchidos os requisitos para concessão de efeito suspensivo, e houve ausência de prequestionamento quanto a algumas matérias invocadas pelo recorrente.
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento ao recurso especial)
Orders
- Indeferido o pedido de concessão de efeito suspensivo
- Majorados em 10% (dez por cento) os honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment