HC 1021299 - DECISAO
Embora a impetração não devesse ser conhecida por ser habeas corpus substitutivo de recurso próprio, verificou-se a existência de constrangimento ilegal quanto ao reconhecimento da remição por estudo. Aplicando-se o entendimento consolidado do STJ de que ENCCEJA e ENEM constituem fatos geradores distintos (não havendo bis in idem entre os exames) e o parâmetro de cálculo de 100 dias para aprovação integral (1.200 horas divididas por 12), reconheceu-se o direito à remição de 20 dias por área de conhecimento aprovada. O paciente foi aprovado em 3 áreas no ENCCEJA 2024, fazendo jus a 60 dias de remição; por isso, a ordem de habeas corpus foi deferida de ofício para conceder tal remição, sem...
- Parties
- Paciente: CLEBER DE JESUS RODRIGUES; Órgão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Impetração não conhecida; ordem de habeas corpus deferida de ofício para conceder remição de 60 dias por aprovação no ENCCEJA - Nível Médio/2024.
- Legal Topics
- Remição Da Pena, Remição Por Estudo, ENCCEJA, ENEM, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER DE JESUS RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Remição da pena por aprovação no ENCCEJA - Nível Médio
- 2 Possibilidade de remição cumulada com aprovação no ENEM e proibição de duplicidade de remição pelas mesmas matérias
- 3 Cálculo dos dias de remição por área de conhecimento com base no art. 126 da LEP
Ratio Decidendi
Embora a impetração não devesse ser conhecida por ser habeas corpus substitutivo de recurso próprio, verificou-se a existência de constrangimento ilegal quanto ao reconhecimento da remição por estudo. Aplicando-se o entendimento consolidado do STJ de que ENCCEJA e ENEM constituem fatos geradores distintos (não havendo bis in idem entre os exames) e o parâmetro de cálculo de 100 dias para aprovação integral (1.200 horas divididas por 12), reconheceu-se o direito à remição de 20 dias por área de conhecimento aprovada. O paciente foi aprovado em 3 áreas no ENCCEJA 2024, fazendo jus a 60 dias de remição; por isso, a ordem de habeas corpus foi deferida de ofício para conceder tal remição, sem...
Court Disposition
Impetração não conhecida; ordem de habeas corpus deferida de ofício para conceder remição de 60 dias por aprovação no ENCCEJA - Nível Médio/2024.
Orders
- Não conheço da impetração (habeas corpus substitutivo de recurso próprio).
- Defiro, de ofício, a ordem de habeas corpus para conceder 60 dias de remição pelo estudo individual em razão da aprovação em 3 áreas de conhecimento no ENCCEJA - Nível Médio/2024.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment