AREsp 3145950 - DECISAO
O acórdão recorrido concluiu que estavam preenchidos os requisitos legais para concessão da remição (certificado expedido por instituição conveniada, material didático em apostilas, avaliações presenciais monitoradas e controle pela unidade prisional), de modo que a desconstituição desse entendimento demandaria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL; Agravado: Izaias de Oliveira Teixeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Remição Da Pena, Remição Por Estudo, Educação a Distância (ead), Certificação E Fiscalização, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Izaias de Oliveira Teixeira
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se curso profissionalizante na modalidade EAD com material didático impresso, avaliações presenciais monitoradas e convênio com a administração prisional permite a concessão da remição da pena prevista no art. 126 da LEP
- 2 Se a ausência de comprovação idônea da frequência efetiva, dos métodos de avaliação e do controle do tempo de estudo impede a remição
- 3 Se o reexame de ponto fático-probatório para desconstituir decisão sobre remição é possível em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido concluiu que estavam preenchidos os requisitos legais para concessão da remição (certificado expedido por instituição conveniada, material didático em apostilas, avaliações presenciais monitoradas e controle pela unidade prisional), de modo que a desconstituição desse entendimento demandaria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment