HC 542049 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão recorrida aplicou corretamente o art. 126 da LEP c/c Recomendação CNJ n.44/2013 e precedentes desta Corte, reconhecendo direito à remição de 80 dias pela aprovação parcial em três áreas do ENCCEJA, não havendo demonstração de ilegalidade manifesta que justificasse reformasuperveniente da decisão.
- Parties
- Agravante: Ministério Público de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Da Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Remição Da Pena, Remição Pelo Estudo, ENCCEJA, Recomendação CNJ N. 44/2013, Interpretação Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Santa Catarina
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Remição da pena por aprovação parcial no ENCCEJA
- 2 Cálculo da base de horas para remição
- 3 Aplicação da Recomendação CNJ n.44/2013
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão recorrida aplicou corretamente o art. 126 da LEP c/c Recomendação CNJ n.44/2013 e precedentes desta Corte, reconhecendo direito à remição de 80 dias pela aprovação parcial em três áreas do ENCCEJA, não havendo demonstração de ilegalidade manifesta que justificasse reformasuperveniente da decisão.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu a remição de 80 dias da pena em favor do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment