HC 608477 - DECISAO

HC 608477 - DECISAO

Negou-se a ordem porque a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça impede a concessão duplicada da remição por aprovação no mesmo exame (ENCCEJA) em ocasiões distintas, evitando bis in idem e considerando que a remição objetiva recompensar evolução escolar, não repetição de aprovação; portanto não cabe nova remição pelo ENCCEJA/2018 após homologação referente ao ENCCEJA/2017.

Parties
Paciente: GABRIEL JHONATAN PEREIRA; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Remição Da Pena, ENCCEJA, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL JHONATAN PEREIRA

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Possibilidade de nova remição de pena por aprovação no mesmo exame (ENCCEJA) em ocasiões distintas
  2. 2 Prevenção de bis in idem na remição da pena por estudos

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça impede a concessão duplicada da remição por aprovação no mesmo exame (ENCCEJA) em ocasiões distintas, evitando bis in idem e considerando que a remição objetiva recompensar evolução escolar, não repetição de aprovação; portanto não cabe nova remição pelo ENCCEJA/2018 após homologação referente ao ENCCEJA/2017.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • DENEGO o habeas corpus.
  • Publique-se.