HC 608477 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça impede a concessão duplicada da remição por aprovação no mesmo exame (ENCCEJA) em ocasiões distintas, evitando bis in idem e considerando que a remição objetiva recompensar evolução escolar, não repetição de aprovação; portanto não cabe nova remição pelo ENCCEJA/2018 após homologação referente ao ENCCEJA/2017.
- Parties
- Paciente: GABRIEL JHONATAN PEREIRA; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Remição Da Pena, ENCCEJA, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL JHONATAN PEREIRA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de nova remição de pena por aprovação no mesmo exame (ENCCEJA) em ocasiões distintas
- 2 Prevenção de bis in idem na remição da pena por estudos
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça impede a concessão duplicada da remição por aprovação no mesmo exame (ENCCEJA) em ocasiões distintas, evitando bis in idem e considerando que a remição objetiva recompensar evolução escolar, não repetição de aprovação; portanto não cabe nova remição pelo ENCCEJA/2018 após homologação referente ao ENCCEJA/2017.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment