HC 968834 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que a aprovação no ENEM (a partir de 2017/2021 conforme parâmetros do CNJ) possibilita remição de pena mesmo que já tenha ocorrido remição por aprovação no ENCCEJA, por não se tratar do mesmo fato gerador em razão de diferenças de complexidade e finalidade dos exames; aplicam‑se os parâmetros jurisprudenciais para o cálculo das horas/dias remidos (1.200h = 100 dias para ensino médio; proporcionalidade por área; exceção do acréscimo de 1/3 para aprovação integral no ENEM a partir de 2017) e, por consequência, cassou‑se o acórdão do Tribunal de origem e deferiu‑se a remição pela aprovação no ENEM 2023, determinando o cálculo pelo Juízo das Execuções...
- Parties
- Paciente: CARLOS ROBERTO DOS SANTOS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedo a ordem de ofício: casso o acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios e defiro a remição do sentenciado pela aprovação no ENEM 2023.
- Legal Topics
- Remição Da Pena, ENEM, ENCCEJA, Bis in Idem, Interpretação in Bonam Partem, Cômputo De Horas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO DOS SANTOS JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena pela aprovação no ENEM quando já houve remição por aprovação no ENCCEJA
- 2 Configuração ou não de bis in idem entre remição por ENCCEJA e por ENEM
- 3 Parâmetros para cálculo do tempo remido (carga horária e dias)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que a aprovação no ENEM (a partir de 2017/2021 conforme parâmetros do CNJ) possibilita remição de pena mesmo que já tenha ocorrido remição por aprovação no ENCCEJA, por não se tratar do mesmo fato gerador em razão de diferenças de complexidade e finalidade dos exames; aplicam‑se os parâmetros jurisprudenciais para o cálculo das horas/dias remidos (1.200h = 100 dias para ensino médio; proporcionalidade por área; exceção do acréscimo de 1/3 para aprovação integral no ENEM a partir de 2017) e, por consequência, cassou‑se o acórdão do Tribunal de origem e deferiu‑se a remição pela aprovação no ENEM 2023, determinando o cálculo pelo Juízo das Execuções...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedo a ordem de ofício: casso o acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios e defiro a remição do sentenciado pela aprovação no ENEM 2023.
Orders
- Cassação do acórdão coator do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
- Concessão da remição da pena ao paciente pela aprovação no ENEM 2023
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment