HC 1032674 - DECISAO
A aprovação no ENCCEJA durante a execução penal confere direito à remição de pena mesmo que o apenado já tenha concluído o ensino médio antes do início da execução penal; entretanto, nesse caso, não se aplica o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º, da Lei de Execução Penal.
- Parties
- Impetrante: VINICIUS RAMBO DE CASTILHOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Remição Da Pena, ENCCEJA, Art. 126 Da Lei De Execução Penal, Resolução CNJ N. 391/2021, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS RAMBO DE CASTILHOS
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena por aprovação no ENCCEJA mesmo quando o apenado já havia concluído o ensino médio antes do início da execução penal
- 2 Aplicabilidade do acréscimo de 1/3 previsto no art.126, §5º, da Lei de Execução Penal nesses casos
Ratio Decidendi
A aprovação no ENCCEJA durante a execução penal confere direito à remição de pena mesmo que o apenado já tenha concluído o ensino médio antes do início da execução penal; entretanto, nesse caso, não se aplica o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º, da Lei de Execução Penal.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Determinar que o Juízo da execução reanalise o pedido de remição por aprovação no ENCCEJA/2024 nos termos desta decisão
- Comunique-se com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment