HC 1032674 - DECISAO

HC 1032674 - DECISAO

A aprovação no ENCCEJA durante a execução penal confere direito à remição de pena mesmo que o apenado já tenha concluído o ensino médio antes do início da execução penal; entretanto, nesse caso, não se aplica o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º, da Lei de Execução Penal.

Parties
Impetrante: VINICIUS RAMBO DE CASTILHOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Remição Da Pena, ENCCEJA, Art. 126 Da Lei De Execução Penal, Resolução CNJ N. 391/2021, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS RAMBO DE CASTILHOS

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida

  1. 1 Possibilidade de remição da pena por aprovação no ENCCEJA mesmo quando o apenado já havia concluído o ensino médio antes do início da execução penal
  2. 2 Aplicabilidade do acréscimo de 1/3 previsto no art.126, §5º, da Lei de Execução Penal nesses casos

Ratio Decidendi

A aprovação no ENCCEJA durante a execução penal confere direito à remição de pena mesmo que o apenado já tenha concluído o ensino médio antes do início da execução penal; entretanto, nesse caso, não se aplica o acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, §5º, da Lei de Execução Penal.

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Determinar que o Juízo da execução reanalise o pedido de remição por aprovação no ENCCEJA/2024 nos termos desta decisão
  • Comunique-se com urgência