HC 1017696 - ACORDAO

HC 1017696 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque os cursos realizados não estavam autorizados pelo Ministério da Educação para a instituição que os ministrou, e a jurisprudência do STJ exige comprovação de carga horária, fiscalização pela unidade prisional e credenciamento para reconhecimento da remição por estudo à distância.

Parties
Agravante: THIAGO MOSTIACK DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Remição Da Pena, Ensino a Distância, Credenciamento De Cursos, Fiscalização Pela Unidade Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THIAGO MOSTIACK DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de remição da pena por cursos a distância ministrados por instituição não autorizada pelo Ministério da Educação
  2. 2 Requisitos para remição por estudo à distância: comprovação de carga horária, fiscalização pela unidade prisional e credenciamento do curso

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque os cursos realizados não estavam autorizados pelo Ministério da Educação para a instituição que os ministrou, e a jurisprudência do STJ exige comprovação de carga horária, fiscalização pela unidade prisional e credenciamento para reconhecimento da remição por estudo à distância.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental constante da Petição n. 69.438/2026 (fls. 111/115).
  • Julgar prejudicada a análise da Petição n. 69.537/2026 (fls. 116/120).